Opinii
Daca esti prea creativ risti sa pierzi
Ieri am vazut ca a disparut OMO din magazine. Probabil ca a disparut de mult, dar de cand nu mai lucrez la P&G nu mai urmaresc piata.
Ma intreb de ce nu a avut succes, cand probabil ca si calitate e la paritate cu Ariel si Persil. Parerea mea e ca au incercat sa fie mai creativi decat era cazul. Probabil multi nici numai tin minte sloganul de relansare :”OMO, murdaria e buna”. Un slogan prea subtil pentru piata romaneasca. La noi trebuie sa ii spui omului in fata ca spala bine si eventual ce parfum bun are ca sa iti cumpere detergentul. Uite de exemplu, reclamele penibile de la Bonux, tintite direct catre consumatoarele de telenovele. Vad ca inca se pastreaza dupa atatia ani de la lansare, ceea ce inseamna ca aduc ceva rezultate. Acestea sunt intrecute doar de reclamele de la Dero, gen cele cu Banica, sau cantecele stupide, cum e cel de acum. Dar se pare ca prind pe segmentul lor, altfel nu ar insista pe directia asta …..
Cred ca e bine sa stam sa ne gandim cat de creativi e nevoie sa fim cu reclamele sau promovarea unui produs si sa avem in minte obiectivul final al oricarui produs: vanzarea si profitul. Sigur, asta probabil nu e pe placul multor creativi din agentii care traiesc in sfere inalte de creatie, dar cam asta e realitatea…
PS…stiti cum a crescut in Romania categoria de balsam de rufe de la mai nimic la volume importante? Nu printr-o reclama ultra creativa rezultata din multe sedinte de creatie, asa cum probabil ar crede multi, ci printr-un razboi al preturilor intre principalii jucatori, razboi care a avut loc cam acum 6-7 ani si care a dus preturile in jos la mai mult de jumatate din pretul de lista. Astfel o gramada de potentiali consumatori au cumparat produsul si au devenit dependenti de el…E si asta un fel de promovare, nu?
Se instaleaza haosul, cel putin asa se pare
ma uit destul de mult la televiziunile de stiri si Money Channel….impresia mea e ca Romania devine tot mai haotica pe zi ce trece…
aceasta miscare neispirata cu TVA-ul creza dupa parerea mea mari probleme firmelor care nu au monopol, pentru ca le va scadea si mai mult profitabilitatea sau le va spori pierderea….cred ca economia rela va scadea cu mult mai mult decat spun pe la televizor unii si altii, adica 1% din pic, eu cred ca scaderea va fi de minim 5% pe real…..
si incasarile la buget pe masura, cu toata dorinta pensionarilor si sindicatelor sa li se dea macar ca pana acum, cred ca va fi din ce in ce mai greu…pana la implozia final….
Noile previziuni sumbre asupra economiei mondiale – Dorin Ghidiu
Luni, Dorin Ghidiu, a venit cu noi previziuni legate de evolutia economiei mondiale si nu sunt cele mai optimiste, dar cred ca sunt realiste.
Daca vreti sa vedeti ce ne asteapta va invit sa vedeti emisiunea de luni:
Costurile sociale
Am tot auzit in ultima perioada discutii privind faptul ca Europa nu va mai putea sustine aceasta bunastare sociala platita de stat si sustinuta de firme prin taxele mari pe care le platesc. De asemnea USA a avut o crestere economica in ultima perioada, data de o competitivitate sporita a economiei.
Eram curios asupra unui aspect. Diferenta intre concediul platit de la noi si cel din USA. Cel de la noi il stiti cum e. In State va spun acum:
In 2009 a fost introdus Paid Vacantion Act. Pana atunci nu cred ca erau alte reglementari legale, sau nu am auzi eu de ele. Iata ce presupune aceasta reglementare:
“…would require companies with more than 100 employees to offer a week of paid vacation for both full-time and part-time employees after they’ve put in a year on the job. Three years after the effective date of the law, those same companies would be required to provide two weeks of paid vacation, and companies with 50 or more employees would have to provide one week.”
Las concluziile pentru voi…..
Update: Japonia – citez dintr-un prieten care lucra pentru o firma japoneza (nu in RO) : “incepi cu o saptamina dupa un an de munca..creste apoi cu vechiema la doua..si daca esti peste 50 de ani si senior scula ai spre 3″
Va dati seama cum e prin China sau India…..
Majorarea taxelor la romani
Se pare ca FMI a revenit la ce a fost cand a pus pe butuci America Latina si Asia.
Mai bine revenea mai repede ca nu ne mai dadea o gramada de bani sa-i spargem pe consum.
Mai bine i-am trimite pe functionarii de la fmi aia paraleli cu realitatea acasa urgent. Poate mai e un loc la Wizz sau Blue,…pana nu vine cenusa…..
Mai bine lasam sa intram un pic in incetare de plati…mai taiem elanul sindicalist…..
Dovada ca o sa intram mai adanc in rahat e si faptul ca bursa a cazut drastic imediat ce a aparut stirea ca baietii vor sa mareasca taxele….
Eu zic ca in 6 luni dupa marirea taxelor incasarile vor fi mici, mici, mici…pentru ca vor fi mai multe firme pe butuci….
Important e sa ne imprumutam….oricum pana la grecia nu mai avem mult….si oricum suntem mult mai varza decat ei….chiar daca analisti spun ca nu….asa au analizat si criza prin 2008..ca la noi nu ajunge……da noi deja suntem in semi incetare de plati de peste 1 an….da am dat bine cu fond de ten…..
bafta si la mai mare…..
O ipoteza socanta, dar tinand cont de sursa….poate adevarata
Viceguvernatorul Bancii Centrale a Cehiei, care cred eu, e o institutie cel putin serioasa, a declarat ca de fapt FMI a a vut si ceva ganduri ascunse cand a creditat cu sume astronomice tarile din Europa de Est. Tind sa cred acest scenariu din cateva motive:
- Cehia in sine, e o tara serioasa, mult mai serioasa decat majoritatea tarilor din regiune, incluzand aici Romania. In Romania, una din cele mai serioase institutii este BNR. Concluzia: omul de la Banca Centrala Ceheasca nu tine sa apara in reviste de scandal, doar pentru a ajunge vedeta….(intelegeti voi, nu?…)
- Fondul a facut concesii incredibile pana in acel moment privind indeplinirea obiectivelor asumate de guverne (ex: cel de la noi)
- S-a acceptat folosirea banilor pentru plata salariilor si pensiilor, fara a se face restructurari reale, decat pe caiet….
Doar aceste trei puncte sunt suficiente sa ne duca la concluzia ca de fapt fondul vrea sa devina un jucator activ in zona si sa indatoreze excesiv tarile de aici. Astfel probabil, tarile mari gen USA, ne vor controla in continuare investitiile majore, de la F16 -uri un pic uzate la autostrazi la pret bun, bun, bun…..si cine mai stie ce …..
Un nou articol cu cartile pe fata
A aparut un nou articol scris de Mircea Giurgea, care da din nou cartile pe fata. Chiar daca opiniile sale sunt in contradictie cu multi analisti de pe la TV, parerea mea e ca au legatura cu adevarul. Bugetul este tot mai indatorat, zi de zi, iar cheltuielile nu dau semne de reducere semnificativa. Ca si data trecuta voi include cateva citate, iar daca vi se pare interesant accesati linkul si cititi articolul.
“Nu mai vorbesc ca numarul real al bugetarilor concediati ar trebui sa fie de 1 milion. (Ca statul sa îsi poata plati salariile si pensiile, dar sa si reduc? CAS-ul. Cu actualul nivel de taxare si de cheltuieli sociale n-o sa mai existe firme private si atunci, adio România!)”
“Aici sunt de acord cu presedintele Basescu. Mi-a placut când a zis deschis: orice fond de pe lumea asta, oricum s-ar numi, e în faliment daca nu-si mai poate plati singur cheltuielile. Asa ca fondul de pensii este clar în faliment. I-am dat dreptate! Pensia de stat va disparea.”
“Dar exact la fel putem zice si despre statul român. Pentru ca si el se afla în aceeasi situatie. Nu doar pensiile, ci si salariile bugetarilor se platesc tot din împrumuturi. Nu doar de la FMI, pentru ca guvernul se împrumuta aproape saptamânal si de la bancile romanesti. Deci statul nu-si poate acoperi cheltuielile curente. Deci e falimentar.”
“Când statul va începe concedierile cu adevarat, economia va simti primul cutremur. Orice planuri de afaceri si-ar face o firma în clipa asta, ele vor fi date peste cap de locul care va veni. Vânzarile se vor prabusi, iar mizeria va fi peste tot. Daca România ar fi facut aceasta restructurare în 2009, înainte de alegeri, acum economia ar fi început sa se stabilizeze. Ce om de afaceri e nebun sa mai ia acum un credit, si sa investeasca în România, când securea ne atârna deasupra capului?”
Noua ordine mondiala – noi datornici pe glob
Asia va deveni in curand creditorul planetei iar Europa si SUA vor avea datorii tot mai mari catre statele asiatice, in special China.
Se prefigureaza o mutare a crizei financiare catre bugetele statelor din Europa si America. Acestea inregistreaza deficite bugetare tot mai mari care vor fi finantate de imprumuturi externe de la tari care au excedente bugetare serioase, cum ar fi China.
Miliardele de dolari sau euro pompate de guverne pentru a sustine sistemul bancar si economiile proprii duc la o escaladare fara precedent a deficitelor. In acest moment o crestere a taxelor este neidicata deoarece economiile sunt tinute in viata de planurile de redresare ale guvernelor, cum sunt programele rabla sau alte programe asemanatoare.
Daca aceste programe ar inceta este foarte probabil sa vedem noi scaderi ale economiilor. In plus o crestere a taxarii ar descuraja si mai mult activitatea economica.
Deja, in UE au aparut tari cu probleme majore de deficit bugetar. Grecia, de exemplu se afla intr-un cvasi faliment national, si nu a intrat in incapacitate de plata datorita apartenentei la zona euro.
In alta parte a globului China inregistreaza o crestere economica estimata undeva in jurul a 10% si sute de miliarde de dolari excedent bugetar.
Acest aspect, cred eu, nu poate fi de bun augur pentru tarile debitoare, pentru ca de obicei, cina da banul si decide.
Productivitatea muncii 2 (Romstal)
Insist pe acest subiect dintr-un motiv foarte simplu: fara sa crestem productivitatea muncii atat in mediul privat cat si cel de stat nu vom putea nici sa ne dezvoltam economic si nici nu vom avea cum sa crestem salariile intr-un mod sanatos petermen lung.
Un mic exemplu de incercare de crestere a eficientei si productivitatii muncii: Am lucrat aproape un an (2008) la Romstal. Am nimerit acolo exact cand a avut loc schimabarea de viziune de la expaniunea agresiva cu orice mijloace (deschideri de filiale noi, angajare de personal etc) la eficienta si productivitatea pe angajat. Schimbarea a fost data de apropierea crizei si de constientizarea problemelor majore care puteau fi induse de scaderea vanzarilor.
Cum s-a facut acest lucru?
Au inceput cu analiza unor afaceri similare din vest, si au ajuns la concluzia ca vanzarile pe angajat erau de 3-4 ori mai mari acolo. Asta inseamna ca un angajat produce de 3-4 ori mai mult decat aici. Asta inseamna ca si salariul sau este mai mare, firma castiga mai mult si in plus e mult mai competitiva.
Care ar putea fi explicatia?
Probabil ca explicatii si motive sunt mai multe: o organizare mai buna a afacerii, vanzari mai mari pe client, automatizarea unor procese. Dar un alt aspect important e numarul de angajati care faceau aceea activitate. Tin minte ca vanzarile pe care le facea acolo un showroom cu un singur angajat le facea aici un showroom cu 4-5 angajati. Ceea ce inseamna ca angajatii de acolo probabil ca aveau mai putine pauze de tigara, cafea si povesti pe parcursul orelor de serviciu. Probabil ca asta vine si din educatie si din atitudinea fata de munca.
Pana cand nu vom avea acelasi gen de atitudine a angajatilor si la noi probabil ca nu va fi posibil sa crestem salariile cat de cat la nivelul celor din vest. Bineinteles aceasta productivitate trebuie stimulata si de angajator prin rasfrangerea sa in veniturile angajatilor(in functie si de alti factori care au contribuit la aceasta crestere de productivitate)
Gluma se ingroasa: AJOFM Cluj risca sa intre in “faliment”
Se pare ca problemele financiare ale statului incep sa se extinda si la nivelul agentiilor. Daca pana acum erau doar la nivel de primarii de comune indepartate acum lipsa de bani loveste mai sus. Si ce e mai grav, e ca singura solutie vehiculata sunt banii de la FMI, adica niste bani imprumutati.
Ca sa fac o paralela, e ca si cum un individ, care castiga pana acum un an 1000 de lei, castiga de un an doar 750 de lei. Cheltuielile sale erau 1050 de lei (deficit 5%). Dar dupa scaderea drastica a veniturilor a ales sa cheltuiasca in continuare 1050 lei si sa imprumute diferenta fara sa aiba nici o sigurata ca isi va creste veniturile in viitorul apropriat. S-a imprumutat de la banci, de la prieteni, si cand acestia au sesizat ca l-au imprumutat prea mult si ca nu mai are din ce sa le returneze suma au stopat imprumuturile. Ce va face atunci va fi nevoit sa-si reduca drastic nivelul de trai, cu precizarea ca acum mai are de platit si rate la banci si de returnat imprumuturi la prieteni.
Daca doriti sa cititi articolul care m-a inspirat sa scriu acest post: Cotidianul.ro.
Loading ...