deficit bugetar
O propunere fiscala care face sens
Ieri am vazut in sfarsit o propunere de modificare a fiscalitatii care face sens. Aceasta apartine deputatului Varujan Pambuccian si suna cam asa:
- reducerea cotei unice la 4% concomitent cu cresterea TVA la 25%
Cred ca e singura varianta avansata care ar asigura o crestere economica sanatoasa pentru ca ar stimula atat productivitatea muncii cat si investitiile din surse proprii si nu pe credit, in cazul firmelor.
Pierderea de incasari din reducerea cotei unice s-ar recupera fara probleme din cresterea TVA.
Din pacate nu cred ca cei din guvern au curaj sa ia o masura de genul asta……
PS: bineinteles, in acelasi timp ar trebui “eradicat” si forfetarul….cel mai idiot impozit….dupa taxa pe fumarit 
Firmele, statul, angajatii si munca
Stiti cum e reclama aceea la Cinestar: “O noua zi, un nou film tare”. Asa spun si eu aici: “O noua zi, un nou articol tare”, semnat de Mihai Giurgea, pe standard.ro. Cred ca am devenit fan al articolelor sale, dintr-un motiv foarte simplu, spun adevarul verde in fata. Din pacate se pare ca ne vom invata sa fim implicati si eficienti in ceea ce facem doar cand ne va ajunge cutitul la os.
Ca de obicei, pun aici cateva citate, pentru a va trezi interesul si voi publica linkul catre intreg articolul:
“In perioada de risipa furioasa de dinaintea crizei, s-au impartit orbeste salarii imense, prime, traininguri, team-buildinguri, in ideea ca economia va creste la infinit si ca bunastarea va fi tot mai mare. De unde! Criza ne reaminteste bazele capitalismului: faptul ca profitul e mai important decit satisfactia angajatilor. Pentru ca satisfactia de azi aduce somajul de miine.”
“N-are importanta cit „sta” un om intr-o firma. „Statul” nu inseamna bani. Nu se mai platesc orele, ci rezultatele financiare concrete. Stim cu totii ca unii angajati produc mai multi bani in 2 ore de munca, decit altii in 2 zile. E normal ca primii sa fie bogati, iar ceilalti saraci.”
“Firmele nu-si mai permit sa tina un salariat acasa o luna intreaga, pe banii lor. Pur si simplu, piata e prea saraca si nu le mai permite.”
“Siguranta salariatului inseamna falimentul firmei. Oamenii incep sa simta acum ca bunastarea lor depinde direct de bunastarea firmei, si ca afara sunt mii de someri gata sa le ia locul.”
“1. Nu exista om de neinlocuit. Cui nu-i convine, sa plece! Piata muncii e libera.
2. Nu veniti cu scuze, veniti cu solutii!”
O ipoteza socanta, dar tinand cont de sursa….poate adevarata
Viceguvernatorul Bancii Centrale a Cehiei, care cred eu, e o institutie cel putin serioasa, a declarat ca de fapt FMI a a vut si ceva ganduri ascunse cand a creditat cu sume astronomice tarile din Europa de Est. Tind sa cred acest scenariu din cateva motive:
- Cehia in sine, e o tara serioasa, mult mai serioasa decat majoritatea tarilor din regiune, incluzand aici Romania. In Romania, una din cele mai serioase institutii este BNR. Concluzia: omul de la Banca Centrala Ceheasca nu tine sa apara in reviste de scandal, doar pentru a ajunge vedeta….(intelegeti voi, nu?…)
- Fondul a facut concesii incredibile pana in acel moment privind indeplinirea obiectivelor asumate de guverne (ex: cel de la noi)
- S-a acceptat folosirea banilor pentru plata salariilor si pensiilor, fara a se face restructurari reale, decat pe caiet….
Doar aceste trei puncte sunt suficiente sa ne duca la concluzia ca de fapt fondul vrea sa devina un jucator activ in zona si sa indatoreze excesiv tarile de aici. Astfel probabil, tarile mari gen USA, ne vor controla in continuare investitiile majore, de la F16 -uri un pic uzate la autostrazi la pret bun, bun, bun…..si cine mai stie ce …..
Noua ordine mondiala – noi datornici pe glob
Asia va deveni in curand creditorul planetei iar Europa si SUA vor avea datorii tot mai mari catre statele asiatice, in special China.
Se prefigureaza o mutare a crizei financiare catre bugetele statelor din Europa si America. Acestea inregistreaza deficite bugetare tot mai mari care vor fi finantate de imprumuturi externe de la tari care au excedente bugetare serioase, cum ar fi China.
Miliardele de dolari sau euro pompate de guverne pentru a sustine sistemul bancar si economiile proprii duc la o escaladare fara precedent a deficitelor. In acest moment o crestere a taxelor este neidicata deoarece economiile sunt tinute in viata de planurile de redresare ale guvernelor, cum sunt programele rabla sau alte programe asemanatoare.
Daca aceste programe ar inceta este foarte probabil sa vedem noi scaderi ale economiilor. In plus o crestere a taxarii ar descuraja si mai mult activitatea economica.
Deja, in UE au aparut tari cu probleme majore de deficit bugetar. Grecia, de exemplu se afla intr-un cvasi faliment national, si nu a intrat in incapacitate de plata datorita apartenentei la zona euro.
In alta parte a globului China inregistreaza o crestere economica estimata undeva in jurul a 10% si sute de miliarde de dolari excedent bugetar.
Acest aspect, cred eu, nu poate fi de bun augur pentru tarile debitoare, pentru ca de obicei, cina da banul si decide.
Loading ...