buget
O propunere fiscala care face sens
Ieri am vazut in sfarsit o propunere de modificare a fiscalitatii care face sens. Aceasta apartine deputatului Varujan Pambuccian si suna cam asa:
- reducerea cotei unice la 4% concomitent cu cresterea TVA la 25%
Cred ca e singura varianta avansata care ar asigura o crestere economica sanatoasa pentru ca ar stimula atat productivitatea muncii cat si investitiile din surse proprii si nu pe credit, in cazul firmelor.
Pierderea de incasari din reducerea cotei unice s-ar recupera fara probleme din cresterea TVA.
Din pacate nu cred ca cei din guvern au curaj sa ia o masura de genul asta……
PS: bineinteles, in acelasi timp ar trebui “eradicat” si forfetarul….cel mai idiot impozit….dupa taxa pe fumarit 
Firmele, statul, angajatii si munca
Stiti cum e reclama aceea la Cinestar: “O noua zi, un nou film tare”. Asa spun si eu aici: “O noua zi, un nou articol tare”, semnat de Mihai Giurgea, pe standard.ro. Cred ca am devenit fan al articolelor sale, dintr-un motiv foarte simplu, spun adevarul verde in fata. Din pacate se pare ca ne vom invata sa fim implicati si eficienti in ceea ce facem doar cand ne va ajunge cutitul la os.
Ca de obicei, pun aici cateva citate, pentru a va trezi interesul si voi publica linkul catre intreg articolul:
“In perioada de risipa furioasa de dinaintea crizei, s-au impartit orbeste salarii imense, prime, traininguri, team-buildinguri, in ideea ca economia va creste la infinit si ca bunastarea va fi tot mai mare. De unde! Criza ne reaminteste bazele capitalismului: faptul ca profitul e mai important decit satisfactia angajatilor. Pentru ca satisfactia de azi aduce somajul de miine.”
“N-are importanta cit „sta” un om intr-o firma. „Statul” nu inseamna bani. Nu se mai platesc orele, ci rezultatele financiare concrete. Stim cu totii ca unii angajati produc mai multi bani in 2 ore de munca, decit altii in 2 zile. E normal ca primii sa fie bogati, iar ceilalti saraci.”
“Firmele nu-si mai permit sa tina un salariat acasa o luna intreaga, pe banii lor. Pur si simplu, piata e prea saraca si nu le mai permite.”
“Siguranta salariatului inseamna falimentul firmei. Oamenii incep sa simta acum ca bunastarea lor depinde direct de bunastarea firmei, si ca afara sunt mii de someri gata sa le ia locul.”
“1. Nu exista om de neinlocuit. Cui nu-i convine, sa plece! Piata muncii e libera.
2. Nu veniti cu scuze, veniti cu solutii!”
O ipoteza socanta, dar tinand cont de sursa….poate adevarata
Viceguvernatorul Bancii Centrale a Cehiei, care cred eu, e o institutie cel putin serioasa, a declarat ca de fapt FMI a a vut si ceva ganduri ascunse cand a creditat cu sume astronomice tarile din Europa de Est. Tind sa cred acest scenariu din cateva motive:
- Cehia in sine, e o tara serioasa, mult mai serioasa decat majoritatea tarilor din regiune, incluzand aici Romania. In Romania, una din cele mai serioase institutii este BNR. Concluzia: omul de la Banca Centrala Ceheasca nu tine sa apara in reviste de scandal, doar pentru a ajunge vedeta….(intelegeti voi, nu?…)
- Fondul a facut concesii incredibile pana in acel moment privind indeplinirea obiectivelor asumate de guverne (ex: cel de la noi)
- S-a acceptat folosirea banilor pentru plata salariilor si pensiilor, fara a se face restructurari reale, decat pe caiet….
Doar aceste trei puncte sunt suficiente sa ne duca la concluzia ca de fapt fondul vrea sa devina un jucator activ in zona si sa indatoreze excesiv tarile de aici. Astfel probabil, tarile mari gen USA, ne vor controla in continuare investitiile majore, de la F16 -uri un pic uzate la autostrazi la pret bun, bun, bun…..si cine mai stie ce …..
Un nou articol cu cartile pe fata
A aparut un nou articol scris de Mircea Giurgea, care da din nou cartile pe fata. Chiar daca opiniile sale sunt in contradictie cu multi analisti de pe la TV, parerea mea e ca au legatura cu adevarul. Bugetul este tot mai indatorat, zi de zi, iar cheltuielile nu dau semne de reducere semnificativa. Ca si data trecuta voi include cateva citate, iar daca vi se pare interesant accesati linkul si cititi articolul.
“Nu mai vorbesc ca numarul real al bugetarilor concediati ar trebui sa fie de 1 milion. (Ca statul sa îsi poata plati salariile si pensiile, dar sa si reduc? CAS-ul. Cu actualul nivel de taxare si de cheltuieli sociale n-o sa mai existe firme private si atunci, adio România!)”
“Aici sunt de acord cu presedintele Basescu. Mi-a placut când a zis deschis: orice fond de pe lumea asta, oricum s-ar numi, e în faliment daca nu-si mai poate plati singur cheltuielile. Asa ca fondul de pensii este clar în faliment. I-am dat dreptate! Pensia de stat va disparea.”
“Dar exact la fel putem zice si despre statul român. Pentru ca si el se afla în aceeasi situatie. Nu doar pensiile, ci si salariile bugetarilor se platesc tot din împrumuturi. Nu doar de la FMI, pentru ca guvernul se împrumuta aproape saptamânal si de la bancile romanesti. Deci statul nu-si poate acoperi cheltuielile curente. Deci e falimentar.”
“Când statul va începe concedierile cu adevarat, economia va simti primul cutremur. Orice planuri de afaceri si-ar face o firma în clipa asta, ele vor fi date peste cap de locul care va veni. Vânzarile se vor prabusi, iar mizeria va fi peste tot. Daca România ar fi facut aceasta restructurare în 2009, înainte de alegeri, acum economia ar fi început sa se stabilizeze. Ce om de afaceri e nebun sa mai ia acum un credit, si sa investeasca în România, când securea ne atârna deasupra capului?”
“Coruptia e principala cauza a prabusirii economice”
Am citit un articol foarte interesant, care, sa fiu sincer, sumarizeza si conceptia mea despre despre situatia actuala de la noi. Ceea ce e scris aici practic explica de ce, chiar daca majoritatea oamenilor platesc sume importante catre stat, nu primesc mare lucru inapoi. Voi expune cateva citate ca sa vedeti despre ce e vorba si va invit sa cititi intreg articolul pe standard.money.ro
“Ati incercat sa umpleti cu apa o galeata gaurita? Evident ca nu. Ar fi o prostie. Daca v-ar cere cineva asta, ati zice ca-si bate joc de dumneavoastra. Dar exact asta li se cere acum firmelor private: sa umple buzunarele statului, desi cea mai mare parte a banilor vor fi risipiti.”
“Ne amintim de exemplu cum Parlamentul, plin de zimbete cretine, a votat cu entuziasm marirea salariilor profesorilor, in ideea ca „meritau”. In economie insa, nu „meritul” conteaza. Conteaza doar cit produci, cit vinzi din ce-ai produs, si ce resurse poti sa imparti. Pe merit se impart (poate) locurile in rai. Nu banii.”
“Chiar si in acest moment, guvernul face imprumuturi imense, care practic distrug viitorul tarii si lasa din nou firmele private fara resurse. De ce? Ca sa nu concedieze oameni. Ca sa se mentina la putere.”
“Ce putem face? Putem face un stat in care guvernarea sa nu mai fie „rentabila”. Putem face un stat care sa nu mai aiba atitia bani, sa nu mai aiba atita putere de decizie, si sa nu mai fie implicat in toate ramurile economiei. Putem face un stat care sa nu mai aiba de doua ori mai multi angajati decit intreg sectorul privat, ci invers. “
Recesiunea continua….
In ultimele zile, a vazut la televizor multi care se asteptau sa afle azi ca Romania a iesit din recesiune. Azi, pentru ca azi s-a anuntat cresterea economica pe trimestrul 4 din 2009 de catre INS (Institutul National de Statistica). Eu zic ca din punct de vedere practic raspunsul era simplu, Romania nu a avut cum sa aiba crestere economica in aceasta perioada. Semnalele erau clare, scadere in retail, scadere in industrie, crestere de somaj, numeroase falimente si insolvente….
Ce se putea totusi, pentru imagine, sa iasa o cifra frumoasa “din pix”… Dar nici “din pix” nu a iesit cum se asteptau unii, cu plus mai exact…..
Iata de fapt ce ne-a spus INS azi: scadere economica in T4 fata de T3 – 1,5% ; scadere fata de T4 2008 – 6,6%; scadere pe anul 2009 – 7,2%.
Concluzia: economia scade in continuare, sectorul privat se restrange, si ce e mai grav, ca in afara de povesti la TV, nu vedem mare lucru pentru a schimba acest trend negativ…
Sindicatele ameninta cu greva (punctul lor forte) si cer o taxa pe tranzactii financiare
Faptul ca sindicatele anunta ca se pregatesc de greva e ceva normal si nu stiu de ce au fost asa linistite pana acum. In fond asta e obiectul muncii lor (pe langa pachetele de craciuni pentru copiii membrilor de sindicat si bilete de tratament ).
Dar nu am inteles la ce se refera aceasta taxa pe tranzactiile financiare pe care o cer cei de la “Cartel Alfa”:
“In mod echitabil, sarcina salvarii din impasul economic ar trebui sa fie transferata in mod direct si bancilor. De aceea, introducerea taxei pentru tranzactiile financiare, ca modalitate de stopare a comportamentelor riscante ale bancilor, ar trebui sa devina o prioritate, nu numai a oficialilor europeni, a sindicatelor reprezentate de Organizatia Mondiala a Muncii, ci si a Guvernului Romaniei”
Care sunt tranzactiile financiare in viziunea lor sindicalista?
Daca scoatem bani cu cardul din bancomat e tranzactie financiara si trebuie taxata?
Daca incasam salarul in cont e tranzactie financiara si trebuie taxata?
Daca platim rata la banca e tranzactie financiara si trebuie taxata?
Daca platim o factura cu OP e tranzactie financiara si trebuie taxata?
Voi ce parere aveti? Rezolvam problema banilor la buget si iesim din criza instant? Eu zic ca da, de ce nu……
Recesiunea continua sau s-a terminat?
Astazi am citit un artcol interesant in Money Express scris de Radu Soviani, unul din cei mai in tema ziaristi economici de la noi. Articolul are la baza afirmatia lui Emil Boc ca am cam terminat-o cu recesiunea si ca incepem sa crestem. Am selectat cateva mici citate din articol aici. Daca vi se par interesante va invit sa cititi articolul pe Money Express.
“L-am auzit pe Boc: „Am depasit nivelul critic al crizei economice si pregatim relansarea economica din 2010. Am reusit, cu greu, si oprim declinul economic“. Pe ce se bazeaza dânsul?”
“Cât de departe este –7,4%, cât arata economia acum, fata de –3,5%, cât se prognoza de la Guvern în decembrie 2008? O eroare de 10 mld. euro. Ce mai conteaza pentru artificierii nostri 10 mld. euro?”
“Asta arata ca primul-ministru este un mic manipulant de tendinte pe termen scurt.”
“Varianta cea mai putin rea e sa se faca acea ajustare teribila a cheltuielilor bugetare. Care va contribui la ce? La scadere economica. Asta va genera statul în 2010.”
“Daca[bancile] vor avea 100 mil. euro profit, ar fi extraordinar. Adica impozitul platit anul urmator va fi de vreo 15 ori mai mic.”
“Asadar, premisele sunt rele. Ajustarea teribila se va produce. Nu o vede însa premierul autist din punct de vedere economic.”
Loading ...